Nada nuevo que escuchar en las radios, nada nuevo que comprar en las disquerías, ningún grupo que merezca sonar en vivo, nadie vivo que valga la pena leer, ninguna idea nueva que plasmar en letras, ningún arte que cause emociones, ningún poeta que haga pensar, ni estilos que vivir. Se expande el reino de Carroll y los conejos salen a violarse a los niños que creen pensar, justo a tiempo... Nada nuevo que decidir, ni vida que vivir.
Tantos viajes en tantos mundos y de pronto todo huele a pachulí. No hay dioses que adorar, ni vírgenes que culiar.
Y tantas palabras en el diccionario y neologismos dando vueltas y nada llena el vacío que existe en nuestro arte, ni lo lleno de jodeduras y sobreexposición.
Ruidos visuales, saquen esos árboles que el bosque se quemó.
Nada en que creer ni porqué luchar.
Si hasta el mundo pide a gritos que lo destruyan para dejar de sufrir. Y tanta crítica y tanto intento de que nuestro ego sea número 1 y se diferencie de los otros y somos todos iguales y creemos que podemos ser tan diferentes.
Nadie quedará vivo al final, ningún espermio ni óvulo mantendrá esta especie maldita.
Y las lágrimas se van a secar, porque no vale la pena llorar.
mercredi, mai 28, 2008
dimanche, mai 25, 2008
adivinen a quien leia anoche
El superpoeta
El nisivimo eniésimo
Viejisimo dirian las malas lenguas
Que ya se la sacaron
Cuando leyeron uno de sus poemas
(la piel de la guaguas es arrugada, sépase)
Grita y llora no como el cristo bizantino
Sino como virgen del socorro
Pues resulta que a algunos les ha dado
Por prenderle velitas
Por el FAVOR concedido
El superpodeta poetastro
No-vi-si-si-mo’h
Puta oh!
¿LEISTE EL ÚLTIMO?
¿Cuál ese en que llora en un barrio de moda?
AH ¡¿YA SACO OTRO?!
A ese inconmensurable
De los versos y metáforas
Con olor a sentinas de la famosa
Poesia chilena
Alfajores y chicha arreglada
En la población neruda,
Quiza le venga en gana
Mientras remoja sus pezuñas
En alguna antología para
Aprender quién es quién y así
saludar como corresponde en el próximo encuentro
Quiza le de por redactar
-mira qué coincidencia-
Algo que no es plagio
Sino la creación actual
El ultimo grito del virginal y
Capaz que lo haga mirando hacia abajo
A sus bolas
Y ponga cara de espanto y diga
“Madre ¿por qué?”
Y pelotudo el peludo
Hasta es posible que
Se ria leyendo a Lira
El mismo que inspiro este texto
Con su
Zurita Zurita
atiruz atiruz
neruda neruda
Aduresn aduren
Se pajea / se quema y se t ajea / las mejillas. Se deja barba
Muy superior se dira el ni-vio-simo
Pero con una risita
Picaron(a) picaron(a)
Sin pescar más de la cuenta
- Que es no Kchar la nada misma -
Porque cree en lo del pescador de hombres
Y él es uno en serie
Y no un abyecto serio
A cada verso
Plaf!
Un jovencito cae en sus bracitos
Hechos para picar
De las bandejas con canapés
En cualquier lanzamiento
De libros
Y le acaricia la testa
Como a uno de sus héroes
Perdidos entre dos antenas
A la hora de las teleseries.
vendredi, mai 16, 2008
Ese tipejo que a veces se aparece por aqui y que por desgracia nos deja caer lo que algunos se atreven a llamar poemas (!!), parece que también le hace a la foto y expondra en una galeria de la ciudad de Hanoi, Vietnam. Junto a dos fotografos franceses, Franck Hamel y tOine..... Nicolas Folch entonces. Un Chileno en Vietnam. Qué cara dura! Pobres vietnamitas.
Todos invitados a la inauguracion segun dicen...habra buen vino para los invitados. La micro es gratis para los criticos oj oj oj.
Todos invitados a la inauguracion segun dicen...habra buen vino para los invitados. La micro es gratis para los criticos oj oj oj.
Lost In Hanoi_
Nicolas Folch, Franck Hamel, tOine
Thursday May 22nd_ 6.00 pm
With black and white and colors pictures, the exhibition "Lost in
Far from the postcards clichés, the three photographers deliver a vision amazed but lucid on the city, its occupants, its buildings, its streets…
Days and nights strolling, and everyday life experimentation give birth to a personnal and poetic cartography of the town.
Born in 1975 in
Franck Hamel was born in
There's childhood magic in tOine's eyes. Spectators of naiad, friends of on tour stars or restless voyagers of exoticism, nothing escape to them. High heel under a curtain, glittering sunset, dreamlike scenes of the daily life and touching faces of peoples, tOine brings us on the verge of our secret dreams ... in the secrecy of the Grand Art, where we wish we could have the transperency of his lens and the audacity of both his views and meetings..
Maison des arts
31A Van Mieu –
(84-4) 7478096
maisondesartshanoi@gmail.com
lundi, mai 12, 2008
medio dia Hanoi
 |
| Hanoi, 2007. N. Folch M. |
El día en guerra,
ebrio entre el polvo de hojas
y el tamborileo del sol
cuelga hongos a los muros babosos.
La ciudad hierve las raíces
de sus manglares más ancianos
como brebaje para el suicidio
colectivo
y la carne
duerme y transpira
bajo los muros de las últimas
pagodas.
El día en guerra pasea sobre las
ruinas
con espejos en cada uno de sus
dedos y los planta,
planta nuevos barrios, jardines
colgantes
magnos y a prueba de humedad
donde cuelga las cabezas dormidas
de sus victorias.
En las callejuelas y lagos aparecen altares floridos
de cuerpos sofocados,
humo, cerveza y lluvia perfuma la derrota.
dimanche, mai 04, 2008
Tiempos subnormales
Sobre algunos rechazos mayoritarios y la pretendida
Subnormalidad de los lectores
Escribo este artículo, nota, confidencia, divagacion, pataleo, como el ser reaccionario que hoy durmió hasta tarde y que hay en mí — A veces él emerge y escribe verdaderas declaraciones de los derechos de otros tiempos y de otras gentes. Es un tipo politicus imponderatus. Ave.
El título del texto menciona “algunos rechazos”. No se entienda aquí, los que cupido pueda ofrecer a vuestras mercedes, sino los que les vents de l’époque puede provocar en algunas publicaciones de vulgarización literaria, o incluso de revistas (en papel o digitales) que se autodenominan (napoleones de la cultura) “espacios de difusión crEEeeaattiivvaa”.
En muchas de estas revistas sucede que se ofrece, con la sana intención de dar un espacio a la pluralidad, una dirección para contactarlos y, llegado el caso, proponerles un “material”. Estas revistas someten, o dicen hacerlo, el aporte a un consejo editorial. Los “expertos” tienen la palabra entonces ¿De dónde sale este consejo editorial? Pregunta inoficiosa y pérfida. No insistamos al respecto; sus excelencias son los que mueven la publicación ¿No?
Luego de una serie de envíos por mail y de consultas al pasar sobre tal o tal artículo o texto, se da una respuesta al autor (en el mejor de los casos) sobre la decisión del consejo. Mi experiencia me sugiere las siguientes alternativas sobre las causas de un rechazo:
1- El consejo editorial se rió poco con el texto.
2- Si el autor envió una crónica, no fue lo suficientemente melodramático sobre su situación de artista y no apuntó sobre un aspecto atingente de la sociedad. El texto peca de “ambigüedad”.
3- En el comité editorial hay alguien que dice ser un experto en el tema abordado. Como se dice por ahí: “mejor no hacer sombra”. En el número siguiente es él quien escribe sobre lo mismo.
4- El comité editorial está parcialmente compuesto por uno o más periodistas o de un médico (para el caso es lo mismo). La escritura que salga de los cánones de lo que un artículo tiene que ser, será pasado por la guillotina in situ.
5- La revista está para ser leída, ¿capicci?. El proceso de lectura se gana mediante un buen manejo de estímulos que cautiven al lector. El estilo de hoy es ser irónico y “cool” “chido” “buen chato” “la raja”, etc. En definitiva, un artículo o texto que no sea digerible con pepsi-cola y/o que haga referencias de intelectualismo, es un artículo “fome” o “aburrido”: “Los lectores no cacharán ni una”
6- El autor creyó realmente en la irreverencia de la revista en cuanto a su línea editorial y fue realmente irreverente en términos de escritura, pues — pobre ingenuo — piensa que la base de todo reside en el acto de escribir. En este caso, ni el consejo editorial cachó.
7- La revista no posee más espacio porque sus amigos (los de siempre) ya colaboraron para el número siguiente.
8- La revista entiende por innovar lo que significa “hablar de temas o autores actuales”. Intentar un estilo nuevo equivale a ponerlos en aprietos. En este caso, ni esperen respuesta de la revista.
Óxido
Un correo equívoco en las bocas,
Univoz de la cursilería
En que los sonidos hacen una lenta fila
Hacia un imperio en ruinas.
A cada fricción de las palabras
(Me atrevo a llamarlas estampas)
Cae el óxido
Que da sentido a la suciedad de mis zapatos.
Soñé el error
Del extranjero
Atrasado para esta ciudad.
El veneno más humano
En este momento del mapa
Es la música de unos ojos que sueñan.
En definitiva, de creación tenemos poco. De criterios críticos en términos literarios, cero. Pero quizás el error sea de quienes han enviado sus textos, notas, columnas, etc., pensando más en el cuidado a la honestidad que en la sumisión a tal o tal estilo, variantes de otros ya en desuso ¿No se ha dado cuenta el escritor que el lector se ha convertido en un infante con cualidades velazquianas? Mejor no perturbarlo con mucha información, mejor no alterar su estado larvario al que nos hemos acostumbrado frente al televisor. Preferible y saludable es seguir el tono humorístico, jocoso, payasístico y patético que haga al lector sentirse bien, mejor que quien escribe y en conocimiento de causa. Mejor no enrostrarle su ignorancia literaria, ni exigirle leer un artículo sinuoso, plural y abierto a distintas interpretaciones. Así las cosas, vuelvo a las lecturas de revistas como Babel y La Bicicleta en Sudamérica, Sud y Sic en Francia o a los artículos que escribía en total delirio, con o sin seudónimo, nuestro querido Ezra Pound en tiempos donde aún se podía encontrar este tipo de espacios realmente “abiertos” a la creación. Diablos! si fuese por estos comités aditoriales, esta gente tampoco habria podido nunca publicar nada en sus llamadas revistas "literarias"! Sin duda, gente como ellos, estarían en la obligación de abrirse un blog para poder disparar sus cartuchos hoy.
Botella al Mar
Y tú quieres oír, tú quieres entender.
Y yo te digo: olvida lo que oyes, lees o escribes.
Lo que escribo no es para ti, ni para mí, ni para los iniciados.
Es para la niña que nadie saca a bailar,
Es para los hermanos que afrontan la borrachera
Y a quienes desdeñan
Los que se creen santos, profetas o poderosos.
(Jorge Teillier)
jeudi, mai 01, 2008
A lo Bonzo
Desde atrás del auto
Veo
El cielo despeinado que intenta silenciarnos,
Un bombardeo
Porque somos peligrosos,
Porque a veces no sabemos quienes somos
Ni apareceremos en las guías telefónicas
Hasta el final del viaje.
Despunta
El entusiasmo destilado
En colores fuego.
El cielo abre fuego
El fuego es juego,
Cuidado con no quemarse.
“Los hombres deberían saber
Cuando están vencidos”
Sé quién produce esa voz
Un plagio de dulce mujer
Que combate como puede al parabrisas.
En eso se nos van las risas a
Estoy, efectivamente, vencido
Y ya es tarde.
Flamean nubes
Sobre nuestras anaranjadas cabezas,
Se ríen de sus sustos y ella de sus perezosas sombras.
Esta noche haremos fogata
Con nuestros cuerpos
Pondremos en práctica las posturas
De los que por nada se detienen.
A l’arrière de la voiture
Je vois
Le ciel décoiffé qui essaye de nous taire,
Un bombardement
Parce que nous sommes dangereux,
Parce que des fois nous ne savons pas qui nous sommes
Nous ne figurons même pas dans l'annuaire téléphonique.
On entrevoit
L’enthousiasme distillé
En couleurs feu
Le feu est le jeu,
Défense de ne pas se bruler.
« Les hommes devraient savoir
Quand-ils sont vaincus »
Je sais qui produit cette voix
Un plagiat venu d’une douce femme
Qui se bat comme elle peut avec le pare-brise
Et comme ça s’enfuient nos rires à
Je suis, effectivement, vaincu
Et il est tard déjà.
Les nouages flambent
Sur nos têtes orangées,
Ils se moquent de ses peurs et elle de leurs sombres paresseuses.
Cette nuit nous ferons un grand feu
Avec nos corps,
Nous mettrons en route les postures
De ceux qui ne s’arrêtent jamais.
photo: Mr. Folch
Inscription à :
Articles (Atom)